ТОП-8 термосов. Какой лучше?

Содержание (кликните, чтобы перейти к интересующему разделу)

1. Разговор начистоту: продавец термосов о своем товаре
2. "Срывание покровов"
3. Отбор 8 претендентов на звание лучшего
4. Как долго термосы сохраняют температуру: эксперимент
5. "Турнирная таблица" после 42 часов испытаний + подробные графики
6. Крышки и пробки: решающий фактор?
7. Внешний вид, удобство использования, вес
8. Итоги: какой термос купил для себя продавец термосов
9. ТОП-3

Привет, меня зовут Геннадий. Недавно я кое-что понял: о человечестве, нашей планете и… термосах. Вы можете подумать «странное сочетание», но хочу подчеркнуть: стоило мне довести эти размышления до конца – и я, буквально, взглянул на мир по-новому.

О термосах я думал по долгу службы: работая в интернет-магазине GRENKA.ua, постоянно приходится иметь дело с разнообразными товарами. За 2 года я научился разбираться во многих отраслях (чуть не начал перечислять, но вовремя остановился, поняв, что это займет несколько абзацев).

Однажды мне нужно было купить термос – тогда оказалось, что до этого я жил по двойным стандартам: ведь чтобы узнать, какой термос хороший, а какой плохой, я отправился на склад, чтобы пощупать, понюхать – словом, проверить качество. Понимаете, мне и в голову не пришло просто прочитать информацию от производителя на сайте – ведь все они только то и делают, что хвалят свои товары. А откуда тогда брать достоверные данные нашим же покупателям? Раньше такой вопрос как-то не приходил в голову…

Отчасти совесть и побудила меня написать данный обзор. Но не это "откровение" стало открытием, о котором я заговорил с самого начала.

• Знаете, сколько разлагается пластик? Минимум, 100 лет (одноразовая бутылка из тонкого пластика).
• А известно ли вам, что еще 30 лет назад объем городской свалки Нью-Йорка (в кубических метрах) в ДЕСЯТКИ раз превышал объем Пирамиды Хеопса?

Когда ломается недорогая вещь, мы без особых сожалений выбрасываем ее в мусорное ведро. Поговорка из антиутопии О. Хаксли «чем старое чинить, лучше новое купить» плавно перетекла из вымышленного мира в реальный.

Просто представьте, сколько пластика вы выбросили за прошлый год. Если что-то внутри вас шевельнулось – значит, вы меня понимаете.

Исходя из этих данных, я принял для себя за правило: раз обойтись без вещей нельзя, то нужно покупать только ХОРОШИЕ вещи – которые не выбросишь через год-два. Противоположный подход – не что иное, как преступное легкомыслие. Так вот, о термосах.

Покупать всяческую мишуру чтобы "поцацкаться" пару дней и выбросить – распространенная привычка современных людей. Это грустно. Посему давайте так: я расскажу, какой термос самый хороший, а вы уж как хотите – меняйтесь или не меняйтесь к лучшему. В любом случае доброе дело будет сделано, и последствия непременно наступят.

Преамбулу закончили на позитиве, дальше – факты.

Термосов на outdoor-рынке много. Чтобы сразу отсеять заведомо проигрышные варианты, я подключил к созданию этого обзора менеджера по туристическим товарам Алексея и туриста, чьему опыту я доверяю – это мой начальник Екатерина :) Да, мне повезло с трудоустройством.

Итого, отобрали 8 термосов 6 производителей:

1. Primus C&H Vacuum Bottle Black (1.0 л);
2. Tatonka H&C Stuff (0.75 л);
3. Tramp TRC-028 (1.2 л);
4. Stanley Adventure (1 л);
5. Stanley Adventure (0.75 л);
6. Emsa 'Senator' (0.5 л);
7. Emsa 'Senator' (0.35 л);
8. Esbit BG (1.0 л).

Сию "горячую восьмерку" мы тестировали на протяжении 3 суток – как это делали бы обычные потребители, и, конечно, сверх того. Получилось познавательное шоу вроде «Разрушителей легенд». Забегая наперед, могу даже назвать некоторые результаты в духе упомянутой передачи: лично для меня легенда о термосах Tatonka была разрушена, а о Tramp – подтверждена. Но обо всем по порядку.

Как правило, это первый вопрос, который задают покупатели. Чтобы узнать данный показатель, мы наполнили наши термосы кипятком и замеря́ли температуру пищевым термометром через каждые 2 часа. Динамика изменений отображена на графике ниже. При попадании кипятка в термос, температура воды понижается из-за контакта с холодной поверхностью колбы, поэтому первые замеры (сразу после наполнения) показали 95°С.

Динамика понижения температуры в термосах при использовании в комнатных условиях

В комнатных условиях самым "долгоживущим" оказался Tramp: через 21 час температура воды потеряла меньше половины первоначального значения (охладилась всего на 29%) и оказалась равной 67.7° - что на 3,4 градуса выше, чем у ближайшего конкурента – литрового Stanley Adventure (64.3°), который остыл на 32%.

Худший результат показал производитель Emsa, представленный в обзоре двумя моделями на 350 и на 500 мл. Через 21 час эксперимента кипяток в первом термосе превратился в теплую воду 45.5 градусов Цельсия, в полулитровом температура понизилась до 52.5°.

Лучшие показатели теплосбережения у больших термосов по сравнению с маленькими – общая тенденция, которая подтвердилась и на примере другой пары – бренда Stanley. В литровом «Стэнли» температура при финальном замере была на 5.1 градуса выше, чем в идентичной, но меньшей по объему модели – это ощутимая разница.

Я был удивлен показателями "немца" Tatonka H&C Stuff (0.75 л) – ожидал лучшего. Если и через 2, и через 4 часа после начала эксперимента «Татонка» хотя бы входил в тройку лидеров, то через 6 часов его потеснил термос Esbit BG, а под конец – и Primus C&H Vacuum Bottle.

С промежуточными значениями по всем термосам можете ознакомиться по таблице. Примечание: при контакте с поверхностью колбы, вода мгновенно остывает на несколько градусов - потому начальная температура нашего кипятка составила 95°С.

По приведенным данным заметно, что самым стабильным термосом оказался Tramp, который каждые 2 часа терял, в среднем, 3°С. Конкуренты остывали менее равномерно, теряя то по 3.5, то по 9 градусов – что кажется довольно подозрительным.

Списать это на погрешности в вычислениях и человеческий фактор невозможно, так как изначально не Tramp был моим фаворитом, но в первые испытательные сутки только он продемонстрировал слаженность работы, как у швейцарских часов и благородную невозмутимость, как у танка, в то время как динамика понижения температуры в остальных заставляла задуматься «а не происходит ли внутри них что-то непонятное?».

На вторые сутки мы подвергли "конкурсантов" проверке при минусовых температурах: снова залили кипяток, загрузили рюкзаки термосами и вышли в киевскую метель, о последствиях которой вы, без сомнения, слышали в новостях.

Динамика понижения температуры в термосах при использовании в походных зимних условиях

После двухчасовой прогулки по морозным сугробам мы вернулись… к работе. Замерили градусы и отправили термосы в морозильную камеру, выставленную на -15°С. Результаты свидетельствуют о том, что экстремальные условия использования вызвали непринципиальные перестановки в списке лидирующих и отстающих.

Но даже самый беглый анализ цифр говорит, что температура жидкости в любом термосе при +20 и при -15 "за борто́м" при равных остальных условиях отличается, минимум, градусов на 10 – мороз берет свое.

1. Tramp TRC-028 – золотая медаль, держит тепло дольше всех;
2. Stanley Adventure (большой) – отличник;
3. Esbit BG – отличник;
4. Primus C&H Vacuum Bottle – твердая четверка;
5. Stanley Adventure (маленький) – хорошист (но, возможно, списывает у старшего брата ☺);
6. Tatonka H&C Stuff – хорошист (и мое личное разочарование);
7. Emsa Senator (большой) – тройка;
8. Emsa Senator (маленький) – малыш остается на второй год.

Кстати, когда все данные были зафиксированы, и я отправился вылить воду, в маленьком Emsa она была холодной, а в Tramp'е и Stanley – все еще обжигала ладони.

Замер температуры на морозе под елкой =)

Не спешите делать выводы. Дальше – наши впечатления об удобстве использования каждой из моделей.

Термос устроен очень просто, потому если единственная подвижная деталь во всей конструкции работает не безупречно – изделие тут же попадает в разряд "неудобных". Речь, конечно, о крышке и пробке. В современных термосах пробки отвинчиваются довольно туго из-за наличия резиновой прокладки, которая обеспечивает герметичность. С этим неизбежным (а потому условным) минусом мы столкнулись во всех представленных экземплярах – кроме двух.

Обе "термофляги" Emsa Senator оказались с сюрпризом в виде гениально-простого механизма герметизации. Причем, он оказался настолько простым и действенным, что некоторое время мы с Екатериной выглядели довольно глупо, по очереди пытаясь то "открутить", то "выдернуть" пробку. А на самом деле нужно было просто поднять в вертикальное положение специально предназначенный клапан, который мы вначале приняли за рычажок для открывания "поилки" (по аналогии с термокружками).

Пробка имеет бочкообразную форму с подобием диафрагмы посередине – так что когда опускаешь клапан, дно резиновой "бочечки" внутри термоса подтягивается к верхнему ободу и за счет этого увеличивается в диаметре.
Таким образом резиновая диафрагма оказывается прижатой впритык к стенкам горлышка – гарантия, что жидкость не протечет.

До конца эксперимента по почти ежечасному замеру температуры Emsa 'Senator' стали моими любимыми беспроблемными "конкурсантами", потому что легко и быстро открывались. С остальными термосами было труднее: необходимость возиться с их открыванием-закрыванием на протяжении нескольких дней вызывала легкую досаду.

На втором месте по простоте открывания – Tatonka (на картинке слева): крышка отвинчивается стоит повернуть ее на четверть оборота, пробка – спустя 1.5 полных оборота. Идет гладко, прилагать большие усилия не приходится.

Бронзовый призер – Tramp: 2 неполных оборота. Добавить нечего. "Трамп" удобен, в нем есть дополнительная чашка, которая, если ее не отвинчивать отдельно, остается на основной крышке.

Primus: чуть менее 2.5 оборотов. Получается тоже около 6 вращательных движений рукой, но, в отличие от Stanley, пробка выкручивается легче – так что не нужно сцеплять зубы. К тому же, чтобы добраться к содержимому термоса, пробку вообще не обязательно доставать. Она оснащена кнопкой, как в термочашках: нажимаешь – появляется отверстие, нажимаешь по краям – закрывается.

На герметичности это не сказывается, зато удобство использования очень существенно повышена. Как показывает «температурное соревнование», на теплоизолирующие свойства такая пробка тоже вряд ли существенно влияет.

Esbit: 2 оборота. Но тут отдельный разговор о крышке-чашке. Когда ее откручиваешь или закручиваешь, создается мимолетное, но неприятное впечатление, что "что-то идет не так": нет гладкости. Вместо этого ощущаешь, как металл скрежещет по металлу – довольно неприятно, хотя, повторюсь, ощущение непродолжительное, так как крышка быстро отвинчивается и завинчивается.

Чтобы открыть пробку Stanley Adventure (0.75 л) нужно 2 оборота, для литрового «Стэнли» – 2.5 (это около 6 довольно натужных движений запястьем). Stanley мне показались самыми неудобными в этом смысле термосами. Не то, чтобы они были неудобны в принципе, но ведь у меня есть с чем сравнивать, и мне показалось, что над ними я возился дольше остальных.

 

Обладатель самого эффектного дизайна был определен единодушно – Primus C&H Vacuum Bottle.

 

Матово-черная поглощающая свет поверхность и обтекаемая форма смотрятся внушительно. Благодаря матовому покрытию, на термосе не видны следы от пальцев – это преимущество стало очевидным по сравнению с глянцево-стальными Tatonka и Emsa, которые после нескольких касаний покрываются словно бензиновыми пятнами в форме отпечатков пальцев.

«Татонка» по форме очень похожа на «Примус», а «Эмса» выделяется из остальных наличием характерных рельефных "колец" на корпусе – чтобы рука не скользила.

Esbit выглядит по-французски элегантно: черный, серебристый, блестящий. На первый взгляд кажется, что наклейка с логотипом бренда отвалится после первого же попадания под воду, но при ближайшем рассмотрении и дальнейших попытках поддеть ногтем стало понятно, что она вклеена "насмерть" и "счистить" ее можно будет только приложив огромные усилия. Словом, порядок!

Оба Stanley выглядят просто и солидно. Некоторая строгость в дизайне и почти камуфляжный цвет корпуса создают впечатление добротно сделанной вещи. Такие термосы хорошо смотрятся в мужском дорожном рюкзаке. Эта же строгость присуща и Tramp'у.

Мне даже кажется, что если бы со временем корпуса этих термосов покрылись царапинами и потертостями – это только придало бы им особой винтажности. Но, как подсказывает опыт (у одного нашего сотрудника есть «Стэнли»), если использовать термос по назначению, никаких царапин на нем не остается даже спустя годы.

Все термосы показались удобными, явных аутсайдеров мы не обнаружили. Это не термокружки, потому открывать все равно придется обеими руками, зато у Primus'а и Emsa есть кнопки, которые позволяют пить из горлышка, не вынимая пробку и не боясь пролить жидкость на себя. Плюс, такая "фишка" дает еще одно преимущество: в случаях, когда это требуется, напиток можно быстрее охладить, не наливая его в чашку.

У модели Primus есть еще один аргумент в свою пользу – вес в 553г. Это самый легкий литровый термос из нашей выборки. При одинаковой высоте (ок. 28см) Esbit на 56г, а Stanley – на 84г тяжелее. У Tramp'а с весом еще лучше: он вмещает 1.2 л, но все равно весит меньше, чем «Эсбит» и «Стэнли». Подробные результаты взвешивания приведены в таблице, а процесс, как мы это делали - на видео ниже:

Кстати, кому понравились такие весы, как на нашем видео, то вот они: Весы кухонные Magio Raspberry (MG-295).

Чтобы не быть голословными, мы соорудили такой график:

 

По результатам произведенных опытов, замеров, взвешиваний, "роняний" в сугроб и использования в качестве бейсбольной биты, у нас, как группы независимых экспертов, сложилось неоднозначные впечатления о том, какой термос – самый лучший.

На графике модели отсортированы по убыванию цены. Кривые показывают на сколько градусов остыл кипяток в термосе спустя 8 часов. Красная отображает данные эксперимента, проводимого в комнатных условиях, синяя – на 15-градусном морозе.

Самый дорогой (и, кстати самый тяжелый) термос Stanley Adventure (1 л), как и его меньший "коллега" Stanley Adventure (0.75 л), показал добротные результаты.

Если вы готовы переплатить за марку и суровую "внешность" – пожалуй, ваше право: подарок для мужчины получится шикарным. По большому счету у «Стэнли» только 2 недостатка, первый из которых – цена, второй – тугая пробка (в мужских руках такой минус вряд ли будет очень заметным).

Esbit BG (1 л) дешевле почти на 300грн, на пару граммов легче и незначительно хуже в плане теплосбережения.

У него есть дополнительный стаканчик, но крышка закрывается как "по живому" – уверен, через год-два активного использования она начнет скрипеть. Из очевидных плюсов: входит в тройку лучших по сбережению температуры, крышка-чашка – самая вместительная из всей восьмерки.

По соотношению цены к потере температуры термосы Emsa Senator (0.5л и 0.35л) выглядят неубедительно. Зато они самые удобные + имеют поилку, как в термочашках.

Остроумное устройство пробки до сих пор приводит меня в мальчишеский восторг. Если вы не собираетесь на несколько суток застревать в разломе между льдинами, или ночевать под открытым небом на замерзших берегах реки Юкон, «Эмса» вполне подойдет. Для городского жителя – так точно.

Primus C&H Vacuum Bottle (1.0 л) – обладатель приза зрительских симпатий из-за матовой черно-красной расцветки, удобной пробки с "поилкой", небольшого веса и демократичной цены.

Температурные показатели – незначительно хуже, чем у «Стэнли» (который на полтысячи гривен дороже!).

Tatonka H&C Stuff (0.75 л) более, чем в 2 раза дешевле, чем Stanley Adventure (0.75 л) и при этом вполне могут потягаться с ним в теплоизоляционных качествах.

Что бросается в глаза, так это высота корпуса – она почти такая же, как в литровых моделях. Вследствие этого «Татонка» выглядит, как термос-Снегурочка: высокий, узкий по диаметру, блестящий и… с "женским" именем. Хотя я ожидал большего, все же Tatonka заслуженно входит в восьмерку лучших.

И, наконец, Tramp TRC-028 (1.2 л) – как видно по данным графика, модель показала лучшие теплоизоляционные свойства: как в эксперименте с плюсовой, так и с минусовой температурой окружающей среды.

У термоса 2 чашки: дополнительная привинчена к основной. Добавьте фактор цены («Трамп» в 2 раза дешевле меньшего по объему «Стэнли») – и получите победителя в соотношении цена/качество.

Минус – это дизайн: он довольно бесхитростный, я бы даже сказал простенький. Но лично меня это не отпугнуло и свой выбор я остановил на Tramp. Да, я таки купил себе термос!

Для разных ситуаций нужны разные термосы. У рыбака или туриста-экстремала требования не такие, как у пассажира поезда – или, тем более, у простого городского жителя, который берет чай в термосе на работу. Поэтому справедливо будет определить лучший термос для 3 типов потребителей: Турист; Пассажир; Горожанин.

Лучший термос для туриста: Stanley Adventure (1 л). Тугая пробка, крепкая конструкция, двойные стенки, пожизненная гарантия, "мужественный" вид – сильнее аргументов не бывает. То же говорит и Денис – это тот наш сотрудник (кстати, заядлый рыбак), который давно пользуется «Стэнли».

Лучший термос для пассажира:
Tramp TRC-028 (1.2 л). Для железнодорожного путешествия из Киева в Рахов, Закарпатье (ходит прямой поезд) «Трамп» подойдет как нельзя лучше. Чай будет горячий на следующий день, а объема в 1200 мл хватит на двоих.

Лучший термос для горожанина:
тут я бы назвал либо Emsa Senator (0.5), либо Primus C&H Vacuum Bottle (1.0 л). Решающий фактор – удобная пробка, которую не нужно доставать, чтобы налить кофе в чашку, можно выпить прямо из "поилки". Это существенно экономит время. Еще оба термоса просто суперски выглядят, а небольшой вес позволяет носить их в сумке на какие угодно расстояния. Дизайн универсален, подходят как для парней, так и для девушек (особенно «Эмса»).
 

Вот и все. Надеюсь, мой благородный порыв выложить всю правду поможет вам сделать правильный выбор.

С вами был Геннадий (Тот-Который-Умеет-Внятно-Излагать), мне помогала Екатерина (Та-Которая-Умеет-Думать, + вся графическая составная обзора – ее рук дело) и менеджер отдела туристических товаров GRENKA.ua Алексей, который, как оказалось, с самого начала знал, какой термос самый лучший – ведь это его работа!

Заходите "на глинтвейн" =)

Понравился обзор?
Понравится и этот: Лучшие термосы года.