Сигнал та шум. Чому більшість прогнозів виявляються хибними

Ми вважаємо, що наш світ багато в чому логічний і передбачуваний, а тому робимо прогнози, вираховуємо ймовірність землетрусів, епідемій, економічних криз, намагаємося вгадати результати торгів на біржі і спортивних матчів. У цьому безмежному океані даних важливо вміти правильно розпізнати справжній сигнал і не відволікатися на непотрібний інформаційний шум

Про те, як цьому навчитися, розповідає Нейт Сілвер, політичний візіонер і гуру статистики, який розробив систему прогнозів, що дозволила двічі максимально точно передбачити результати президентських виборів майже у всіх штатах Америки. Його книга багато в чому близька до досліджень Нассіма Талеба і настільки ж значима для всіх, хто має справу з великими обсягами дінформації та прораховує різні варіанти розвитку подій.

Як і Даніель Канеман, автор бестселера "Думай повільно ... Вирішуй швидко", спостерігаючи за поведінкою і мисленням людей, які оцінюють невизначені події, Сілвер стверджує: так, комп'ютери незамінні під час роботи з величезними масивами даних, але для максимальної точності результатів необхідний гнучкий людський розум і досвід, адже прогнозування - це планування в умовах невизначеності.

Книга очікується з друку